Když nastupovala současná vláda,holedbala se trochu populistickým přízviskem vláda rozpočtové zodpovědnosti.Začala s šetřením,utahováním opasků,škrty v rozpočtech a to na základě důsledků neuváženého zadlužování předchozích vlád a strachu z důsledků evropské unijní ekonomické krize.Populismus pánů Kalouska a Nečase dosáhl nebetyčných výšin prezentujíc sebe sama jako spasitele a zachránce české ekonomiky před řeckým scénářem.
Vím,že Česko je opravdu dost zadlužené.Vím,že unijní krize má neblahé dopady i na nás.Vím,že vláda musí někde sehnat peníze na výplaty důchodů.Ovšem o tom mluvit nechci.
To,co mě zaráží,je je Kalouskův postoj k fiskální smlouvě zemí Evropské unie.Odmítnutí jejího podepsání zaštiťuje snahou nedostat se pod úplný diktát Bruselu,zachovat si suverenitu alespoň co se otázky rozpočtu týká.Potud jistě chvályhodný záměr.
Ovšem,jak může vláda sebe sama nazývající vládou rozpočtové odpovědnosti,odmítnout smlouvu o fiskální ekonomické politice diktovanou z Bruselu (potažmo Německa a Francie) a zároveň nepřijít s naší,českou vládní dohodou o politice neprohlubování státního dluhu a vyrovnání veřejných rozpočtů? Jak mohu věřit že si výše zmínění pouze nenechávají zadní vrátka pro své nitky v ekonomice naší země a tuto skutečnost jen navenek nereprezentují jako snahu o zachování suverenity ve zvyšující se integraci členů EU?
Pokud tedy máme vládu rozpočtové odpovědnosti,ať se zaváže a podepíše smlouvu mezi ní a českým lidem.Smlouvu,kde jim zaručí,že zvýší životní úroveň nejchudším,že nebude prohlubovat státní dluh a bude čestně a zodpovědně spravovat veřejné finance.Jistě nyní si říkáte-vždyť to je její mandát,oni se k tomu vlastně již zavázali! Ano,ovšem vysledky jsou žalostné! Jejich takzvané reformy (hlavně ta důchodová) nejsou reformami ale totálním paskvilem. Na škrtech a úsporných opatřeních opět vydělají bohatí a ti méně majetní to zaplatí.U nás již bohužel klasika...
A tak bych si vlastně moc přál (i když je to jistě utopické přání) ,aby vláda která se nazývá rozpočtově zodpovědná deklarovala nám,českým občanům smlouvu ve které by se zavázala k zvyšování životní úrovně,stabilizaci financí,skutečně fungujícím reformám a neprohlubování státního dluhu.Odměnou budiž jim dohodnuté finanční za skutečně funkční a prosazené ekonomické reformy a sankce za ty nefungující a prohlubující ekonomickou propast mezi majetnými a méněmajetnými...To se to slibuje,mává se hesly jako vláda rozpočtové odpovědnosti.To se to plácá vzájemně po ramenou a vykřikuje o reformách a o tom že vyvedou zemi z recese,když dopady jejich takzvaných reforem jsou daleko a jim nikdo za špatně odvedenou práci na příjmy nesáhne...
A ještě jedna věc mě zaráží...A sice média...
To bylo humbuku,když pan Nečas odmítl podepsat jako jeden ze dvou společně s Cameronem onu fiskální smlouvu.Z každých novin křičely palcové titulky o tom,že nás svým postojem odsouvá mimo rozhodování a dění v europarlamentu atd. A teď? Všechna média najednou otočila a prezentují tuto skutečnost tak,že se vlastně tolik nestalo,a že o svůj hlas v unii nepřijdeme.A pak další "papouškování" o zachování suverenity...Ne že by nebylo správné snažit se zachovat si alespoň nějakou míru suverenity a práva na rozhodování ve vlastní zemi,přestože jsme součástí unie,ale co tak najednou? Jak je možné,že po černoočerných scénářích reagující na onen odmítavý Nečasův tah najednou všechna média tak otočila,svoje strašáky tak rychle uklidil do redakčních skříní a s neuvěřitelnou schodou opakují to samé,čím se nás snaží uklidnit vláda? To se úplně všichni spletli a pak se chytili za hlavu a rychle napsali něco o tom,že tento krok nám neuškodí? Protože to řekl nějaký politik? Tohle mi "hlava nebere". To první co mě totiž napadlo,bylo to,že média v naší zemi se chovají úplně stejně jako média za komunismu.......prezentují pravdu takovou,jakou si momentálně přejí vládci,resp.takovou jakou by chtěli aby jí věřili bežní občané...zkrátka trošku mi tu "smrdí" nezávislost médií...

